Uite, tocmai m-am intors si eu de la concertul Artmania… prima zi.

Am intrat, am observat ca berea se lua cu jetoane [cam penal!]. Si ca un jeton pt o bere era 5 lei [wtf, parca as fi in locurile alea f scumpe din sibiu, dar probabil acolo baga mai putina apa!].

Am mers la CD-uri. Dupa ce am examinat atenti lista, am plecat inspre scena asteptand cu nerabdare inceputul… TRISTANIA!

Si a inceput. Prima melodie. A doua. A treia…

Solista nu inceta din a ma dezamagi. Atat de jalnic. Adica, am vazut liveuri, stiam ca e praf… dar totusi? Singurele melodii care mi-au placut au fost cele in care tipa asta nu a prea cantat… Ce sa faci, Tristania a ajuns o trupa extrem de jalnica fata de ce a fost cu cativa ani in urma. Vor muzica cu energie… pierd tot ce a insemnat Tristania pana recent. Nu e de mirare ca a plecat Vibeke; daca asa vroiau ceilalti ajunga muzica lor… bravo ei ca a plecat.

Setlist-ul a fost urmatorul (daca nu ma inseala memoria):

World Of Glass
The Emerald Piper
Shadowman
Beyond The Veil
Mercyside
The Wretched
Angellore
Libre
Sacrilege
Down

Ce pot sa zic. Sincer. singurele melodii care or sunat bine au fost The Wretched si Sacrilege. Restu… aoleu. Down a fost ruinata complet. Beyond the Veil a suferit o taiere a partilor mai interesante. Mercyside e prea procesata pe album sa semene live. Libre… plm. reconstruita dejaba.

Interesant e ca au cantat o melodie de pe urmatorul album. Aceasta este The Emerald Piper. Sincer, e un fel de “Tristania tries to be Lacuna Coil”, and FFS, NU LE IESE!!! Nu se potriveste. Riffuri simple si comerciale, vocea tipei jalnica…

Inca un lucru de spus este ca Oesten a fost inlocuit in acest concert de Kjetil Nordhus. Foarte buna alegere, o voce care se potriveste bine pe muzica, intra bine in atmosfera. Tipu` asta a facut tot concertul. 🙂

P.S. Noi ne gandeam sa facem un banner mare pe care sa scrie ‘Get a new singer!’… bine, trebuia sa spunem clar ca e vorba de Mariangela. Pacat ca nu am facut asta; ar fi meritat. Desi probabil nu am fi putut intra cu asa ceva in incinta 🙂

….. ok, s-a terminat tristania [thank god, nu imi mai f*te tipa aia simtu` auditiv!]

My Dying Bride… Ce sa spun. Geniali. Pacat ca or insistat f mult pe albumul nou. Mi-au placut extrem de mult, sonorizarea a fost geniala… not much to say, poate in un later edit. Setlist-ul a fost urmatorul:

Fall With Me
Bring Me Victory
From Darkest Skies
[ The Thrash Of The Naked Limbs ] ?
And I Walk With Them
Turn Loose The Swans
She Is The Dark
Santuario Di Sangue
The Cry Of Mankind
My Body, A Funeral

[Did I do any mistakes?]

[ordinea nu a fost neaparat asta]

Apoi, pauza, bere, buda… si incet incet am ajuns la momentul Opeth.

Sincer, aveam asteptari mult mai mari de la ei. Este, intr-adevar o parere persoanala, dar sincer… eu m-am plictistit destul de rau. Mi-au placut, cat de cat, cateva din melodiile pe care le-au cantat [Adica: Heir Apparent, The Leper Affinity, Demon Of The Fall]. Dar restul… nu stiu, mie mi s-a parut ca acest concert a fost plin de monotonie.

Evident, e o parere persoana; nu sunt fan. Tot respectul,  sunt meseriasi, tehnici, stiu ce fac. Dar nu e pe gustu’ meu. Sunt convins ca a fost un concert foarte reusit; sonorizare excelenta… ce poti sa vrei mai mult?

[LE: Opeth au fost haiosi la replicile dintre melodii. Like, “The next song is a very old song. You’ll probably hate it, but we’ll play it anyway.”…

Alta replica de remarcat a fost o prietena care si-a exprimat parerea: “Astia n-au buton de stop!!”]

Apoi am mers prin oras sa cautam BERE… si pan` la urma, am dat de astia din Tristania si Opeth… am facut ceva poze… apoi iar BERE… si uite, acum scriu chestia asta, pe la 4:43 am…

Asteptam sa vedem ce mai editez maine din acest review, si sa dau un review pe masura concertului Nightwish de maine 🙂

Azi incepe artmania!!! Cine stie ce imi rezerva soarta in urmatoarele ore, dar cert este ca astept destul de mult sa mai vad o data My Dying Bride, si sa rad de cat de penala e tipa noua de la Tristania.

E cald. O sa ne topim toti pe acolo, sub cei ‘90.000’ Watzi care s-au promis a urla la concertu` Nightsquid. Dar ce conteaza?

Voi reveni si eu cu un review cat de curand posibil. De preferat DUPA concert.

[Acest post a fost revizuit 14.07.2009 la 18:30].

Nu pot dormi. Prea multa Coca Cola. Este un moment bun in care sa debitez un articol despre ce imi trece acum prin cap.

Am patit de prea multe ori sa spun cuiva ca sunt ateu, si sa fiu contrazis. God Damn it, ce naiba! Daca eu va spun ca sunt ateu, de unde stiti voi?… In orice caz, am sa insirui cateva lucruri care mi-au fost spuse [sper sa imi amintesc destule, memoria functioneaza mai lent la 4am].

Primul lucru care mi s-a zis, desi asta a fost acum catva timp, culmea ca de la mai multe persoane. Incepea cu un dialog in stilul acesta:

X: Daca esti ateu, nu crezi in nimic?
Eu: Da.
X: Pai tu nu crezi in tine?

Imi este imposibil de exprimat cat de eronata poate fi aceasta idee. Este atat de stupida incat nici macar nu merita contrazisa, spune ca persoana care mi-a spus aceasta idee habar nu are ce inseamna religie. It’s about a DIVINE THING, wtf? [or anything that can be interpreted as divine. mersi ca ma considerati divin, incat sa pot sa zic ca e o religie ca cred in mine.]

Al doilea lucru, de aici vine titlul. Am cunoscut persoane care spuneau ca sunt agnostice. Cand eu le ziceam ca sunt ateu, imi spuneau ceva de genul:

X: Stii tu sigur ca nu exista ceva divin?
Eu: Nu.
X: Deci admiti posibilitatea unei fiinte divine?
Eu: Da.
X: Pai atunci esti agnostic.

FALS. Un ateu nu este o persoana care STIE ca nu exista nimic supranatural. Este o persoana care CREDE ca nu exista ceva supranatural. It’s all about BELIEF, not about KNOWLEDGE! Oricum, un agnostic, dupa definitie, este o persoana care sustine ca nu se poate cunoaste acest adevar. Eu nu pot spune ca sunt agnostic deoarece nu cred asta – not sure anyway. Nu stiu exact care este adevaruol absolut, dar cert e ca EU CRED CA NU EXISTA O FIINTA DIVINA.

—- Later Edit

Na, totusi, observam ca ateismul si agnosticismul seamana ca principii [recunosc ca exista posibilitatea sa existe sau sa nu existe, si ca nu stim]. Pan’ la urma, sunt doua idei care nu se exclud. Parerea mea este ca poti sa fii si ateu si agnostic in acelasi timp. Dar totusi, de ce sustin eu ca sunt ateu, si nu agnostic?

1. “Agnostic” este un cuvant prea complicat pentru o persoana simpla ca mine

2. Asa vrea Muschii mei

3. wtf, it’s My choice sa CRED ce vreau, si eu cred ca nu exista chestii supranaturale responsabile cu toate ‘alea’.

Click here. – kolcs a spus tot ce era de zis foarte bine.

Nu te vom uita niciodata, Adi Bîldea!

… atatia ani colegi, si si mai mult de atat – prieteni. 

Oamenii prosti ma amuza. Azi citeam un articol pe metalhead:

“12 fani michael jackson s-au sinucis“

Cat de prost tre’ sa fii? Sau disperat. Sau indecis. Sau ti-ai gasit Dumnezeul gresit. Stupid people are just that.

We are borg. Penguins are irrelevant. Their biological and technological distinctiveness has been added to our own. Their lives were irrelevant. You will be assimilated.

De acum incolo, Onionhead, trupa care a scos marile hit-uri Black Borît si Plozi In Flacari, se poate gasi si pe MYSPACE!!!

Link:

http://myspace.com/onionheadband

auditie placuta!

Astazi am facut pe messenger un typo, si am realizat o mica chestie. Am inceput sa ma gandesc: Care este efectul variatiei numarului semnelor de intrebare la sfarsitul unei propozitii?

Exemplul 1 – “Ce?”

Este o intrebare simpla. Nu are nici un fel de efect dubios. Este pur si simplu, o intrebare.

Exemplul 2 – “Ce??”

Aceasta formulare este foarte grava. Daca numarul semnelor de intrebare este egal cu 2,  atunci tonul ar putea fi un pic obfuscat, poate enervat un pic. In orice caz, gravitatea tonului nu e de ignorat (doar in cazul in care voiai sa pui un singur semn de intrebare si din greseala ai scris doua).

Exemplul 3 – “Ce???”

Aici vine efectul mirarii. Acesta este similar cu “Ce?!?” dar mai usor de scris, miscarea degetelor pe tastatura este mai mica => lucrul mecanic depus scade => eficienta mai mare. In orice caz, aceasta formulare exprima gravitatea exemplului 2, dar fara acel ton ofensiv, fara acea extrema agresivitate asupra partelerului de vorba. Este pur si simplu un mod simplu de a zice “lol?”

Exemplul 4 – “Ce?????????????????”

Aici tot echilibrul este pierdut in favorul semnelor de intrebare. Relevanta cuvantului “Ce” scade, aici tot tonul cazand pe expresia “WTF BBQ LOL PLM FCK?!?!?!? ??!?!? ?”, ascunsa de metafora “?????????????????”. A se nota irelevanta cantitativa a semnelor de intrebare; aceasta teorie merge de la 5 in sus (de preferat 10).

In cazul “Ce????” vezi indecizie. 4 nu este un numar bun de semne de intrebare.

Later!

Se cauta set de tobe ieftin. necesar = pedala dubla sau doua tobe mari :))

Inregistrarile noului hit Onionhead au fost terminate.

Melodia noua se numeste “Plozi in Flacari” si este o perfecta gadilire placuta a urechii, mai ales a simtului antiplodic.

Daca e cineva interesant, poate sa mi-o ceara. Va aparea in curand pe un site, ceva, inca trebuie sa decid daca Onionhead merita MySpace :))